35/25
Également dans Death Race 2000 contre David Carradinein en 1975
Tale
Un père et son fils, qui travaillent comme agents de sécurité pour une entreprise de camions blindés, rencontrent une équipe de voleurs potentiels sur un pont. Ils se retrouvent piégés et doivent élaborer un plan pour s’échapper et survivre. La seule autre fois où Sly a joué un antagoniste, c’était dans Spy Kids 3-D: Game Over de Robert Rodriguez en 2003. Les transports de fonds blindés s’appuient fortement sur des systèmes de suivi GPS pour améliorer leur sécurité.
J’aurais dû vérifier sur RT avant de perdre mon temps à regarder ce film ridicule
Si quelque chose se passe mal – qu’il s’agisse d’un accident, d’une attaque ou d’un arrêt inattendu – les données GPS aident les intervenants d’urgence à comprendre la situation et à se rendre rapidement au véhicule. J’ai décidé d’essayer cela lorsque j’ai vérifié la note moyenne pour la première fois et elle était juste au-dessus de 5/10, car je suis un fan de Sly. Après être retourné revoir ce désordre après l’avoir vu et avoir remarqué que la note moyenne était maintenant tombée à 3,7/10, c’est toujours beaucoup trop élevé. Je viens de vérifier sur RT quelles critiques ont réellement noté ce gâchis, et je ne peux pas dire que j’aie jamais vu le Tomatometer de 16 critiques afficher 0% !
Une bande d’enfants aurait pu ouvrir ce camion plus rapidement
Pour commencer, une classe de théâtre de cinquième année peut écrire et réaliser une histoire meilleure et plus crédible. Les cinéastes n’ont également fait aucune recherche (même une recherche rapide sur Google aurait aidé !) sur les protocoles et les procédures et sur ce qu’il faut faire/ne pas faire lorsque des conducteurs blindés se trouvent dans une situation, car tout ce qu’ils ont fait dans ce film était ridiculement faux et irréaliste. Ensuite, vous avez une grande équipe de voleurs bien équipés et (apparemment) préparés qui n’ont clairement aucune idée quand vient le moment de braquer. La réalisation était pire que celle de Amateur Hour, même si apparemment (selon la page Wikipédia du film) le réalisateur Justin Routt n’était qu’un pion pour le producteur plus expérimenté et actuel réalisateur, Randall Emmett, ce qui expliquerait pourquoi ce gâchis était si grave, puisque ses derniers films ont été notés de la même manière.
Le scénario n’avait tout simplement pas d’intrigue principale
Je ne sais pas pourquoi Emmett a fait ce coup, mais il est clair que son casting et son équipe n’étaient pas contents, et cette dynamique était clairement visible dans cette production. Il s’agissait de trois histoires secondaires, dont aucune n’avait de lien entre elles ou avec le braquage lui-même. Même avec la durée d’exécution normalement confortable et courte de 99 minutes, il semblait beaucoup plus long et ennuyeux lorsqu’aucune des histoires secondaires ennuyeuses et inutiles n’ajoutait quoi que ce soit à l’histoire principale du film. Ce n’était qu’une diarrhée verbale continue de drame familial inutile.